Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
28 березня 2025 року Вища рада правосуддя надала згоду на утримання під вартою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Таке рішення прийнято за результатом розгляду відповідного подання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка.
Як вбачається зі змісту подання та доданих до нього матеріалів, суддя підозрюється у створенні організованої групи за попередньою змовою групою осіб із адвокатом, учасники якої з особистих корисливих мотивів вчиняли тяжкі злочини, в тому числі перешкоджали законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань та незаконно переправляли осіб через державний кордон України. Таким чином здійснювалося забезпечення ухвалення судових рішень про начебто самостійне виховання батьком дитини віком до 18 років за неправомірну вигоду, за надуманими обставинами, без перевірки доказів з істотним порушенням норм процесуального права тощо.
Тобто суддя підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 332, частиною третьою статті 332, частиною третьою статті 27, частиною другою статті 28, частиною першою статті 114-1, частиною третьою статті 27, частиною третьою статті 332, частиною третьою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 376-1 Кримінального кодексу України.
Вища рада правосуддя вважає, що мотиви, наведені у поданні щодо судді, є обґрунтованими, підтверджуються наданими матеріалами, які містять конкретні факти і докази, що можуть свідчити про вчинення ним суспільно небезпечного діяння, визначеного Кримінальним кодексом України.
Подання відповідає вимогам закону, містить обґрунтування необхідності застосування до судді такого запобіжного заходу, як утримання під вартою.
Нагадаємо, що суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відсторонено від здійснення правосуддя 13 січня 2025 на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
