На сайті Ради суддів України оприлюднені рішення РСУ, що були прийняті під час засідання 22 липня 2025 року.

Нагадаємо: на порядок денний засідання було винесено шість питань:

1. Щодо відповідності осіб, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, вимогам встановленим Конституцією України та Законом України "Про Конституційний Суд України".

2. Щодо критичного стану оплати праці працівників апаратів судів, тривалої відсутності системного вирішення цього питання, а також наявності законодавчих ініціатив, що дозволяють здійснити належне підвищення рівня заробітної плати працівникам апарату, зокрема шляхом підписання Закону України № 4322-ІХ (законопроект № 9478 від 10.07.2023).

3. Про погодження проєкту змін до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ.

4. Щодо обмежень, пов’язаних з перетинанням державного кордону невійськовозобов'язаних жінок-державних службовців, в тому числі жінок-суддів, суддів-військовослужбовців.

5. Про заохочення.

6. Різне. (У "різному" було розглянуто звернення Львова Богдана Юрійовича, колишнього Голови Вищого господарського суду України (2014–2017 роки) та судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (2017–2022 роки). 

Відповідно, рішенням РСУ № 29 від 22 липня 2025 року, Рада суддів України встановила відповідність осіб, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, вимогам, що встановлені Конституцією України та Законом України "Про Конституційний СУд України". За підсумком голосування з 17 кандидатів відповідність вимогам без зауважень була встановлена для 7 кандидатів, а 10 - отримали десять робочих днів для виправлення неточностей у документах.

Рішенням № 30 від 22 липня 2025 року "щодо критичного стану оплати праці працівників апаратів судів", Рада суддів України звернулася до Президента України з проханням якнайшвидше підписати Закон України № 4322-IX (законопроект №9478 від 10.07.2023) "Про внесення змін до Закону України "Про державну службу" щодо удосконалення порядку співвідношення між рангами державних службовців і рангами посадових осіб місцевого самоврядування, військовими званнями, дипломатичними рангами та іншими спеціальними званнями та окремих питань проходження державної служби", як такий, що має ключове значення для забезпечення гідної оплати праці працівників апаратів судів, належного функціонування судової влади та виконання норм Конституції України щодо доступу до правосуддя.

Рішенням № 31 від 22 липня 2025 року "щодо погодження проєкту змін до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ", доповідачем з цього питання був заступник Голови ДСА України Леонід Сапельніков, Рада суддів України погодила зміни у спеціалізації, яка стосується "Господарського судочинства".

Рішення № 32 від 22 липня 2025 року стосується обмежень, пов’язаних з перетинанням державного кордону України невійськовозобов'язаними жінками державними службовцями, в тому числі жінками-суддями. Рада суддів України звернулася до Кабінету Міністрів України з пропозицією розглянути питання щодо надання можливості виїзду за межі України у період щорічної або соціальної відпустки жінкам-державним службовцям, зокрема жінкам-суддям, які не є військовозобов’язаними, у виняткових випадках – для лікування, догляду за хворими родичами або возз’єднання з дітьми та членами сім’ї, які перебувають за кордоном. Члени Ради вважають за доцільне  опрацювання Кабінетом Міністрів України відповідних змін до нормативно-правових актів, які регулюють порядок перетину державного кордону громадянами України, з урахуванням наведених пропозицій та гуманітарних обставин, що склалися в умовах воєнного стану.

Рішенням № 33 від 22 липня 2025 року Рада суддів України відзначила - за значний вклад у зміцнення авторитету судової влади, високий професіоналізм, особистий внесок у розвиток судової влади, багаторічну сумлінну працю та з нагоди 24-ї річниці утворення мережі апеляційних господарських судів України,працівників апарату та помічників суддів господарських судів.

Рішенням № 34 від 22 липня 2025 року Рада суддів України розглянула звернення Львова Богдана Юрійовича, колишнього Голови Вищого господарського суду України (2014–2017 роки) та судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (2017–2022 роки). У своєму зверненні від 24 червня 2025 року заявник, серед іншого, порушував питання дотримання гарантій незалежності та недоторканності судді у зв’язку з обранням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою). 

Розглянувши звернення, члени Ради суддів України вважають, що суддя, повноваження якого припинено з підстав, визначених частиною сьомою статті 126 Конституції України (за винятком набрання законної сили обвинувальним вироком щодо судді за вчинення ним злочину), але який не був звільнений з посади в порядку, визначеному законом, та не позбавлений суддівського статусу рішенням Вищої ради правосуддя, продовжує користуватися гарантіями суддівської недоторканності, зокрема щодо заборони на затримання чи тримання під вартою без попередньої згоди Вищої ради правосуддя. Рішення буде надіслане до Вищої ради правосуддя для розгляду в межах повноважень з метою забезпечення незалежності судової влади та дотримання принципу законності у кримінальному провадженні.